Torcido, no derecho ;-)

Rayando en lo absurdo, la rancia derecha mediática propaga que ZP (ya he caído en su vulgar guerra de símbolos, si es que lo pueden todo) solicita tensión y crispación porque son buenos para sus intereses, electorales. Rizando el rizo cumple a rajatabla y le obedece, la misma derechona, tensando la situación con ridículos argumentos, agarrándose a la semántica como a un clavo ardiendo. Metidos en harina, la prensa izquierdista, avala el talante y desdramatiza.

Uno, que no sabe mucho, llega a comprender tranquilo que lo que el presidente del Gobierno de España en funciones sabe, es que al electorado propio se le anima desde el bando contrario; de ello pueden dar buena cuenta los políticamente difuntos Mayor Oreja y Redondo Terreros y su afán de convertir a medio electorado vasco en terrorista y etarra, Lehendakari incluído, y el amigo del cruel guerrero Bush, ínclito José María y sus Acebes, Zaplana & co., si es que aprendieron algo del 2004.

Y así surge la paradoja, prueba evidente de que están todos mejor callados y sin votos; bueno lo último es lo que uno querría. To be continued…

Intenté aprender a vivir de nuevo, cuando amatxu nos dejó, conversando con las plantas, cada noche en mi sofá. Ahora que he dejado el vicio, por absurdo y porque olvidar nunca es solución en estos casos, vuelvo al insomnio que no mucho tiempo atrás descubrí.

Con ello no quiero decir que no me guste la botánica, espero hayan entendido la metáfora, sino que abusar, hasta de lo menos insano, nunca es bueno.

Aquellos que aún piensen que hoy me explicó fatal me comprenderán mejor cuando les cuente que en esta hora temprana, divagando como un mono, recuerdo una didáctica conversación en la que aprendí que los jueces entienden como no delictivo el comportamiento médico de adquirir THC, por kilos, para fines terapéuticos. Dígase hachish o marihuana. Ya me expliqué del todo.

Pero no quiero convertir estas líneas en un alegato a favor de las drogas sin control, no voy por ahí. Continuo.

No hace mucho, a bombo y platillo, se ha exigido cárcel para un desgarramantas, inculto, agresivo, vil y socialmente pobre chaval que mostró con increíble violencia su triste educación, en un vagón de metro catalán, ostiando (permítaseme la expresión) a una mujer real, víctima inocente e inmigrante.

Ayer me recordó Aitor, más que un amigo, y persona honesta y pacíficamente independentista (palabras no antónimas, las tres; aunque a muchos les cueste creerlo) que una jueza, legalmente, imputaba a ocho guardas civiles un delito de torturas. Imputaba. Caso reciente que todos recordamos. He consultado la noticia con el todopoderoso google, no dudando lo más mínimo de la palabra amiga, sino por sana curiosidad. He encontrado poco en la prensa, casi ningún artículo de opinión al respecto, y mucho en foros. Sobre todo de policías y aspirantes. Leer algunas afirmaciones de supuestos garantes de mi seguridad, preocupa.

Y aquí se acaban los ejemplos porque mi insomnio no justifica que hoy deje de ganarme el pan. Pero la lista podría ser infita.

Pretendo con estas líneas denunciar la incultura penal que emana de una sociedad como la nuestra que se dice avanzada. No hay más que atender a lo que cada cual entiende por justicia, de la legal. El único consuelo que he obtenido es constatar que las barbaridades más bárbaras provienen muchas veces de boca de algunos profesionales de la tertulia: un argumento más para no hacerles ni caso.

Claro que todo esto, uno lo sabía ya desde hace tiempo.

Y concluyo que no son horas, las mías; lo más triste y preocupante es que seguiremos así per secula seculorum: pidiendo cárcel por una bofetada y un puñetazo xenófobos que no causan lesión, y solicitando a gritos el archivo inmediato de toda causa que pueda abrirse por torturas atendiendo a la calidad de la víctima de tan ruin delito de estado, solo porque sí, y por ceñirme a los ejemplos sivilinamente elegidos.

¿Puede permitirse un Estado de Derecho, tanta incultura… de derecho?

¡Qué mal sienta no dormir!